O presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez, fez uma declaração polêmica sobre a Libertadores e a participação dos clubes brasileiros.
A comparação de Domínguez
Durante o sorteio dos grupos da Copa Libertadores, o presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez, gerou polêmica ao afirmar que a competição sem a participação dos clubes brasileiros seria como “Tarzan sem a Chita”. Essa frase, que rapidamente se espalhou nas redes sociais, reflete a importância dos times brasileiros no cenário do futebol sul-americano.
A comparação de Domínguez não foi apenas uma tentativa de humor, mas sim uma afirmação séria sobre o papel crucial que os clubes brasileiros desempenham na Libertadores. Com uma rica história de conquistas e um grande número de torcedores, as equipes do Brasil são frequentemente vistas como favoritas na competição.
O presidente da Conmebol destacou que a presença dos clubes brasileiros é fundamental para o sucesso e a competitividade da Libertadores. Sem eles, a liga perderia não apenas qualidade, mas também audiência e engajamento dos fãs. “É impossível realizar a Libertadores sem os times brasileiros”, afirmou Domínguez, enfatizando a relevância do futebol brasileiro na América do Sul.
Essa declaração, embora controversa, trouxe à tona discussões sobre o impacto que os clubes brasileiros têm na imagem e na popularidade da Libertadores, além de ressaltar a necessidade de um diálogo contínuo sobre o racismo e a inclusão no esporte.
Reação dos clubes brasileiros
A fala do presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez, sobre a Libertadores sem clubes brasileiros foi recebida com grande repercussão nos bastidores do futebol nacional. Segundo relatos do UOL Esporte, a declaração caiu como “uma bomba”, provocando reações imediatas entre dirigentes e torcedores.
Alguns clubes, especialmente os mais tradicionais, ficaram surpresos e confusos com a comparação feita por Domínguez. A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, foi uma das primeiras a se manifestar. Ela cogitou a possibilidade de um boicote às competições da Conmebol, especialmente após o episódio de racismo que envolveu o atacante Luighi em uma partida da Libertadores sub-20. Ela boicotou a cerimônia de sorteio em protesto pela punição aplicada ao Cerro Porteño, demonstrando a insatisfação dos clubes brasileiros com a forma como a Conmebol lida com questões de discriminação.
Além disso, outros dirigentes expressaram suas preocupações sobre a veracidade das palavras de Domínguez. Muitos questionaram se ele realmente tinha a intenção de ofender, ou se a frase foi mal interpretada. A dúvida pairou no ar, mas o presidente da Conmebol se apressou em afirmar que não tinha a intenção de menosprezar os clubes brasileiros, alegando que usou apenas uma “frase popular”.
Essa situação destaca a tensão entre a Conmebol e os clubes brasileiros, que frequentemente sentem que suas vozes não são ouvidas adequadamente nas decisões da entidade. A necessidade de um diálogo mais aberto e construtivo se torna evidente, especialmente em um momento em que o futebol sul-americano enfrenta desafios relacionados ao racismo e à inclusão.
