O empate entre Palmeiras e Corinthians gerou discussões sobre a arbitragem futebol.
O técnico Abel Ferreira criticou a atuação do árbitro, principalmente em relação a um lance de pênalti que envolveu uma possível invasão na cobrança.
A Reação de Abel Ferreira
Após o apito final do jogo, Abel Ferreira, o técnico do Palmeiras, não hesitou em expressar sua insatisfação em relação ao que considerou uma irregularidade na cobrança do pênalti de Estevão. Ele argumentou que um jogador do Corinthians, João Pedro, havia invadido a área antes da cobrança, o que, segundo ele, deveria ter sido punido pela arbitragem.
“Essa invasão é algo que precisa ser revisto com mais atenção”, afirmou Abel, ressaltando que a posição dos jogadores durante a cobrança de pênalti pode influenciar diretamente o resultado da jogada. Para ele, a arbitragem deve estar atenta a esses detalhes, pois podem impactar a integridade do jogo.
O técnico palmeirense pediu uma maior vigilância em lances dessa natureza, enfatizando que a justiça na arbitragem é fundamental para a credibilidade do campeonato. A tensão nos clássicos é sempre alta, e ele acredita que a arbitragem deve estar à altura da importância desses jogos.
Com a emoção à flor da pele, Abel Ferreira deixou claro que sua intenção era garantir que todos os lances fossem analisados com o devido rigor, para que erros não comprometam o desempenho de sua equipe e a competição como um todo.
Paulo César de Oliveira Esclarece a Situação
Em resposta às críticas de Abel Ferreira, Paulo César de Oliveira, ex-árbitro e comentarista de arbitragem da Globo, defendeu a decisão tomada durante o jogo. Segundo ele, a cobrança do pênalti foi corretamente interpretada pela arbitragem, e não houve erro no julgamento do lance.
PC explicou que, recentemente, as regras sobre invasões durante cobranças de pênalti foram atualizadas. Ele destacou que, para que um jogador seja punido por invasão, é necessário que ele realmente participe da jogada, o que não ocorreu no caso de João Pedro.
O ex-árbitro detalhou que, no momento da cobrança, João Pedro estava com o corpo inclinado e o pé levantado, sem contato com o solo. De acordo com a nova interpretação das regras, enquanto o pé do jogador não estiver em contato com o chão, não se pode considerar uma invasão. A jogada foi bem analisada tanto em campo quanto pelo árbitro de vídeo, que não viu motivo para revisão, completou Paulo César.
Além disso, ele ressaltou que a arbitragem deve ser respeitada, pois os árbitros estão treinados para tomar decisões rápidas e precisas em situações de alta pressão. Para PC, a clareza nas regras é essencial para que todos os envolvidos no esporte compreendam as decisões tomadas durante os jogos.
